На жаль, більшість довідкових джерел оминають цей прикметник увагою. Лише у підручнику "Рідна мова. Поглиблене вивчення" І. Ющука (2009) вказано, що цей випадок належить до винятків і має суфікс -ін: Іллін. Так само, як і прикметники, що утворені від імен з основою на -j- (Надіїн, Дар'їн).

Прийменники до і по в цьому контексті рівнозначні.

Капучино.

аудіо-Біблія

Отакі суперечності в нормуванні мови. Слово офіс мало б відмінюватися аналогічно до будинок, кабінет, тобто мати в родовому відмінку закінчення -у. І саме так його представлено у словнику Лозової і Фридрак "Дзвона чи дзвону" (Наукова думка).

Відповідно до...

Якщо це прикметник, утворений від словосполучення подвійний вал, то слово пишеться разом. Згідно з правилами правопису складних слів.

Слова правоможний немає в нормативних орфографічних словниках. Однак воно зафіксоване у словнику синонімів Караванського (як синонім до слів правочинний, правомочний) і зустрічається в офіційних документах. Слово присутньо граматично некоректне (таку форму можна було б утворити від дієслова, а не від прикметника, як у наведеному випадку). Тому доцільніше тут було б вжити слово присутні або конструкцію були присутні чи були присутніми.

Втім, зауважимо, що наша довідкова служба не уповноважена коментувати чинність чи власне зміст юридичних документів.

Повністю цього скорочення немає в  ДСТУ 3582-97, однак там наведене скорочення словосполучення виконувач обов'язків -- в.о., аналогічно до якого утворюється т.в.о. 

Обидві ці форми рівнозначні, і жодна з них з погляду граматики не буде помилковою.