Підкажіть, будь ласка, довідкову літературу щодо розвитку фінансово-економічної термінології
23.03.2006
Потрібну Вам інформацію можна знайти в таких джерелах:
1. Д’яков А.С. та ін. Основи термінотворення: семантичні та соціолінгвістичні аспекти. – К.: Вид.дім „КМ Academia”, 2000.
2. Лотка Олена Миколаївна. Англомовна термінологія фінансово-економічних взаємин: Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.04 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. — К., 2000. — 20с.
3. Рудешко Євгенія Василівна, Розум Антоніна Петрівна. Англо-українсько-російський словник термінів з обліково-фінансової діяльності та банківської справи з тлумаченням англійською мовою / Київський національний торговельно-економічний ун-т. — К. : КНТЕУ, 2002. Ч. 1 : (А-І). — 233с. Ч. 2 : (J-Z). — 201с.
4. Словник фінансово-економічних термінів: англо-українсько- російський / Дніпропетровська академія управління, бізнесу та права. Кафедра англійської філології та перекладу / Ніна Марківна... Петренко (авт.-уклад.). — Д., 1999. — 86с. — (Бібліотечка студента).
5. Аналітичні номінації в економічній терміносистемі (структурно-типологічний аспект): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 / О.В. Чуєшкова; Харк. нац. ун-т ім. В.Н.Каразіна. — Х., 2003. — 18 с.
6. Етапи і типи адаптації однослівних англомовних фінансово-економічних термінів / Л.М. Архипенко // Культура народов Причерноморья. — 2002. — N44. — С. 83-84; тощо.
Підкажіть, будь ласка, як правильно сказати: згідно рахунка №.... чи згідно рахунку №....?
Заздалегідь вдячна,
Наталія Гужва
22.03.2006
Правильно - "відповідно до рахунку", "згідно з рахунком".
Підкажіть, будь ласка, як правильно – анотація «Історії папства», анотація до «Історії папства», анотація на «Історію папства». Дякую.
22.03.2006
Анотація до книги "Історія папства".
Підкажіть, будь ласка, чи існуть в українській мові саме українські лапки та апостроф, які вони і яким ДСТУ регламентуються. і ще питання, расійські граматичні портали радять відділяти пробілом позначення параграфу, градусів від цифри, чи існують певні рекомендації в україномовних друкованих джерелах. Дякую
21.03.2006
1. Апостроф в українській розкладці у Microsoft Word ставиться за допомогою комбінації клавіші "Ctrl" та літери "є" двічі, а лапки - "Shift+2". Це є стандарнті налаштування Microsoft Word.
2. Довідники для коректорів-редакторів рекомендують відділяти пробілом символ параграфа від цифри. Символ градуса з цифрою пишеться разом, виняток - коли після градуса йде літера С: 15 оС.
Підкажіть, будь ласка, як правильно транслітерується ім'я "Юрій" на англійську?
17.03.2006
Програми для транслітерування текстів, наявні в мережі інтернет, подають різні варіанти: Jurij, Yurij, найприйнятнішим варіантом є Yuriy.
Підкажіть, будь ласка, як правильно перекласти російське слово "настрой" (боевой, веселый н.)? Дякую.
28.02.2006
"Бойовий настрой" або ще краще - описово: "налаштований по-бойовому".
Прошу вибачення за надокучливість, але змушений ще раз порушити питання щодо великої букви в книжкових підрозділах. Ні правило 15, ні правило 3 (прим. 4) параграфу 38 "Українського правопису" прямо не зазначає жодного слова про таке написання - цього просто нема в довіднику! Це всього- на-всьго Ваші припущення. Погодьтесь,що це так. Примітка 4 говорить про умовні назви в актах, договорах та інших офіційних документах. Чому ж не написати: і в книжкових підрозділах - і подати ще й приклад. Я розумію, що ці претензії не до Вас. І взагалі я ніяк не можу збагнути, як можна писати з великої букви в середині речення Вправа № 3 . Її власна назва - це цифра 3; у Вступі... але вступ - це слово, яке позначає початкову частину якогось викладу тощо. Отже, будь-яке вживання слова "вступ" усередині речення має бути з малої букви. Тобто відсутність окремого правила, яке б урегульовувало написання з великої букви слів "розділ", "глава", "вправа", "зміст", "вступ", "семінар", "урок", дозволяє мені писати їх з малої букви і забороняє вважати таке написання за помилку - знову ж таки через відсітність чіткого правила у довіднику. Дякую за увагу.
24.02.2006
У багатьох правилах "Українського правопису", зокрема у наведених нами, після переліку найбільш страндартних вживань йде "тощо, і т.д., і под.". Ці ремарки поширюють правописний принцип на ряд подібних ситуацій. З одного боку, це добре, бо людина пам'ятає цей принцип і застосовує його до не згаданих у правилі варіантів (якщо їх перераховувати усі, то елементарно треба буде робити декілька томів правопису), до нових назв, які можуть виникати ледь не щодня. Інша справа, що деякі правила можна тлумачити досить широко, але це вже питання формулювання, його чіткості й несуперечності, вирішувати ж їх - повноваження правописної комісії. Саме туди краще надсилати рекомендації з удосконалення "Українського правопису".
Щодо написання з великої літери слова "вправа", то це малопоширена практика у нас, але досить часто зустрічається, наприклад, в англійських текстах, як і написання підрозділів книги, монографії, дисертації тощо з великої літери. Доки в "Українському правописі" немає окремого правила або загального принципу написання подібних речей, будуть існувати різночитання і, як наслідок, подібні варіанти у написанні.